Меньшикова О.Р.

О результатах тестирования слушателей Академии народного хозяйства по двум тестам: MBTI и соционика

Продолжение

В начало

Посмотрим, например, не первую строку. Мы хотим понять, какими типами в соционике оказались люди, признанные как ISTP по MBTI. Их всего 16 человек. три СЛИ, три ЛСИ, три ИЛИ, четыре СЛЭ, два ЛСЭ и один ИЭЭ. Тип трех человек, которые получились ISTP - СЛИ по обоим типологиям, мы дальше уточнять не будем, здесь получилось полное совпадение по двум независимым типологиям.

Относительно трех ЛСИ нужно уточнить положение по оси J/P. Для этого мы смотрим количественные характеристики по этой шкале для двух тестов. Если по одной типологии имеется существенный перекос в сторону одного из признаков, а по второй относительное равновесие с перекосом в другую сторону, то мы считаем верным первое соотношение, которое выражено сильно. Если это не так, то нужно подумать о том, не попадает ли такой человек в тип IST*, означающий примерно равное развитие признаков J и P.

Те же рассуждения касаются и четырех ИЛИ, только там нужно уточнять положение дел по шкале S/N. Для человека, который по соционике получился ИЭЭ, я бы предложила провести через некоторое время повторное тестирование, либо думала о том (это в принципе возможно, хотя и с маленькой вероятностью), что этот человек попадает в тип ***P, т.е. достиг равновесия по степени выраженности первых двух признаков. В книгах по соционике пишут, что этого не бывает или встречается только у больных людей, наши исследования показывают, что это не так, причем наоборот, примерно равное развитие, например, признаков J/P способствует достижению весьма неплохих результатов. Человек с такими характеристиками способен принимать решения, но делает это взвешенно, не торопясь, избавлен от навязчивой необходимости быстро фиксировать решения и больше уже их не обсуждать.

Итак, если мы разрешаем в случае примерно равно развитых признаков в любой из четырех пар ставить *, мы переходим от 16 типов к 81. Получается уточнение первоначальной типологии.

Каждый, кто проходил у нас тестирование с использованием методики MBTI (Myers-Briggs Type Indicator), получал не только свой буквенный код, но и численные значения, характеризующие степень выраженности восьми признаков: E/I, S/N, T/F, J/P. Каждому варианту ответа приписаны баллы (0, 1 или 2), обработка результатов предполагает подсчет баллов для обоих полюсов каждой из шкал в отдельности.

Например, результат мог быть таким: 4/23, 21/5, 17/5, 23/ 6 (порядок чисел соответствует порядку букв). В первой паре 4/23 первое число - это сумма баллов, подтверждающих экстравертность данного человека, а второе число - сумма баллов, подтверждающих его интровертность. Слушатель, у которого сумма баллов по E выше, чем по I, классифицируется как экстраверт. То же самое справедливо и для шкал S/N, T/F, J/P. Поскольку 4 < 23, данный человек признавался интровертом, причем его интровертность выражена довольно сильно. Рассуждая дальше по аналогии понимаем, что в данном случае мы имеем дело с типом ISTJ. Заметим, что сумма чисел в каждой паре не является константой.

По первой шкале экстраверсия/интроверсия будем считать человека сбалансированным и поставим * вместо первой буквы, если модуль разности чисел в первой паре не превосходит 6, а по трем остальным шкалам – если модуль разности соответствующих чисел в паре не превосходит 4. Например, человеку с результатом 13/10, 16/12, 22/2, 16/10 мы приписываем тип **TJ.

Оказалось, что чистый тип (с нулевым количеством звездочек) имеют 1060 человек, т.е. примерно треть всех тестировавшихся. Интересно сопоставить этот результат с результатами Ю.В. Иванова, которые докладовались на этой же конференции. По его данным чистый тип имеет только 5.1% всех тестировавшихся. Уточним, что данные Иванова получены на выборке, состоящей из 602 человек, и речь идет о тесте по соционике.

Одну звездочку имеют 1211 человек (они разбиваются на 32 класса), две – 608 человек (они разбиваются на 24 класса), три – 138 человек, четыре – 14 человек. Зафиксируем некоторое пороговое значение численности группы. Будем считать группу достаточно большой, если в ней не меньше сорока человек. Посмотрим, какие типы удовлетворяют этому условию.

k=0: ISTJ, ESTJ, ISTP, INTP, INTJ

k=1: *STJ, IST*, I*TJ, IS*J, *STP, E*TJ, I*TP

k=2: **TJ, *ST*, *S*J, **TP, I*T*

k=3: **T*

С нашей точки зрения следует обратить внимание на подробное изучение указанных психологических типов со звездочками, может быть даже следует выделить их как самостоятельные типы, поскольку их представители встречаются довольно часто. В выборке из 3031 человек тип *STJ встречается 480 раз в то время, как на пять чистых типов ISFP, ESFP, ESFJ, ENFJ, INFJ суммарно приходится только 15 человек. В чистый тип INFJ попал только один человек, это не значит, что на 3031 человек встретился только один ЭИИ. Их было около тридцати, но только у одного из них все предпочтения были выражены явно.

Таблица 5

k

   

k=0

N

 

k=1

N

 

k=2

N

 

k=3

N

0

1060

  ISTJ

565

  *STJ

480

  **TJ

113

  **T*

57

1

1211

  ESTJ

201

  IST*

87

  *ST*

100

  *S**

21

2

608

  ISTP

65

  I*TJ

75

  *S*J

62

  ***P

19

3

138

  INTP

49

  IS*J

69

  **TP

49

  ***J

15

4

14

  INTJ

46

  *STP

62

  I*T*

42

  I***

10

 

3031

  INFP

27

  E*TJ

59

  IS**

27

  *N**

7

      ENTP

24

  I*TP

48

  *NT*

25

  E***

5

      ENFP

21

  EST*

38

  E*T*

24

  **F*

4

      ESTP

20

  *NTP

36

  I**J

21

   

138

      ENTJ

15

  ES*J

35

  *N*P

21

     
      ISFJ

12

  *NTJ

28

  *S*P

18

     
      ISFP

7

  INT*

28

  I**P

14

     
      ESFP

3

  E*TP

20

  E**P

14

     
      ESFJ

3

  IN*P

16

  E**J

12

     
      ENFJ

1

  *SFJ

16

  *N*J

10

     
      INFJ

1

  EN*P

13

  **FP

10

     
       

1060

  ISF*

12

  I*F*

9

     
            *NFP

11

  **FJ

7

     
            ENT*

11

  *SF*

7

     
            IS*P

9

  E*F*

6

     
            ES*P

7

  ES**

6

     
            INF*

7

  IN**

5

     
            E*FP

6

  EN**

3

     
            I*FJ

6

  *NF*

3

     
            IN*J

6

   

608

     
            *NFJ

5

           
            *SFP

5

           
            EN*J

4

           
            E*FJ

4

           
            ENF*

4

           
            I*FP

3

           
            ESF*

1

           
             

1211